Систематическая ошибка выжившего – это разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») – практически нет.
⠀
В результате этого исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших» и упускают из вида не менее важную информацию, которая объединяет «погибших».
⠀
Так, известно мнение о доброте дельфинов, основанное на рассказах пловцов, которых животные толкали к берегу. При этом снова допускается ошибка выжившего, так как не учитываются те случаи, когда дельфины толкали пловцов в обратном направлении(!)
⠀
Этих данных нет потому, что погибшие не могут о них рассказать. А значит, исследование нельзя считать объективным.
⠀
Для того чтобы не стать жертвой ошибки выжившего, при принятии решения следует задать вопрос: а полными ли данными я владею? Вижу ли я всю картину целиком, или только ее малую часть?
⠀
Так к чему я?
“Мне вправили атлант и прошли головные боли”, “я прокапал ноотропы курсом и голова перестала кружиться” – может сказать пациент. Это ошибка выжившего – десяткам других это не помогло!
⠀
“Я лечу гомеопатией и бадами и есть люди, которым это помогает” – говорит врач, но, опять-таки, это ошибка выжившего, ибо сотням другим это не поможет/навредит, но они об этом доктору уже не расскажут, так как больше к нему не придут.
