Не открою большой секрет, если скажу ,что многим женщинам нашей страны знаком “мазок на флору”. На проф. осмотрах всегда врач-гинеколог его берет. Но так происходит не везде. Во многих странах он не входит в стандарты обследования и берется только при наличии жалоб у пациентки.⠀
⠀
Но мы живем в России, поэтому поговорим про нас)⠀
⠀
“Мазок на флору” или “микроскопия” достаточно старый и недорогой метод обследования. Позволяет оценить микрофлору влагалища, выявить некоторые патогенные микроорганизмы. Берётся специальной щеточкой отделяемой из влагалища, шейки матки, мочеиспускательного канала. Затем окрашивается и рассматривается под микроскопом.⠀
⠀
Что мы можем увидеть в мазке:⠀
- количество лейкоцитов⠀
- эпителиальные клетки⠀
- слизь⠀
- ключевые клетки – признаки бактериального вагиноза⠀
- кандиду⠀
- возбудителя трихомониаза⠀
- возбудителя гонореи⠀ ⠀
Плюсы обследования: -просто, безопасно, относительно недорого⠀
⠀
Минусы обследования:⠀
- не самый точный и чувствительный метод для выявления трихомониаза и гонореи⠀
- наличие только “ключевых” клеток в мазке не является основанием для постановки диагноза бактериальный вагиноз и назначения дальнейшего лечения⠀
- кандида в норме может быть у здоровой женщины, лечение нельзя назначать только по результатам мазка⠀
- повышенное содержание лейкоцитов не является абсолютным показанием для назначения противовоспалительного лечения⠀
⠀
Таким образом, частое исследование мазка на флору и его результаты приводят к ненужному лечению здоровых женщин. ⠀
В итоге у пациентки жалоб нет, а в мазке есть отклонения. И начинается.. Кандиду надо уничтожить, лейкоциты снизить, попытаться влагалище сделать стерильным… ⠀
⠀
Помните, мы не лечим анализы! Мы лечим пациента. К расшифровке мазка на флору надо подходить вдумчиво и профессионально!⠀
