⠀
Медицина - наука консервативная. Но я скажу очень крамольную вещь: личный опыт доктора не является убедительным доказательством эффективности врачебного вмешательства
⠀
❌Давайте попробуем препарат N. Я с ним давно работаю, всем назначаю, отлично помогает
❌Коллеги, на конференции услышал о препарате M. Поделитесь опытом использования
⠀
Почему личный опыт является низшей ступенью "доказательности"?
⠀
🎯Действие когнитивных искажений затрудняет объективную оценку. Самый простой пример - врач назначает кагоцел (препарат без доказанной эффективности) 100 своим пациентам, на повторный прием приходит 60 и заявляют, что им препарат помог. Остальные 40 не приходят вообще, и врач не имеет обратной связи, помог препарат или нет. Таким образом, анализируется только часть данных, и вывод об эффективности препарата может быть ложным. Это называется "ошибка выжившего".
⠀
Когнитивные искажения - это особенность работы человеческого мозга, их нельзя избежать годами тренировок, силой воли или развитием интуиции. Поэтому личный опыт даже "самого главного академика" в контексте оценки эффективности имеет очень малый вес
⠀
🎯 Конфликт интересов. Давление начальства, надзорных органов, реклама может вынудить врача назначить неэффективные методы диагностики или лечения. Это далеко не всегда корыстный интерес, но в любом случае влияет на принятие решений
⠀
❓Что Вы можете сделать?
⠀
✅Сообщайте врачу, когда назначенное лечение не работает
✅Если специалист явно агрессивно продвигает какое-то конкретное средство, откажитесь от его консультаций
Instagram: dr.vitalydulnev