Они позволяют беспристрастно оценить пользу конкретных лекарств при конкретной патологии.
❗️ Если эффективность препарата доказана для одной болезни, это не означает, что он будет эффективен и для другой - для каждого состояния нужны отдельные доказательства
⠀
🤝 Эксперименты никогда не проводят без ведома пациентов и их лечащих врачей - исследователи получают согласие на участие в виде специального документа
⠀
По надёжности полученных данных исследования эффективности можно расположить так:
⠀
🥉Неконтролируемые. Одной группе пациентов дают лекарство (основная группа), другой не дают ничего (контрольная группа). Через промежуток времени оценивают разницу. Минус такого дизайна очевиден: пациенты, не получающие лечения, могут несознательно преувеличивать свои жалобы, и наоборот, что повлияет на беспристрастную оценку эффективности
⠀
🥈Контролируемые открытые. Основной группе дают действующее лекарство, контрольной - "пустышку", плацебо. Однако пациент осведомлен, что конкретно он получит. Это приводит к возможному дополнительному влиянию психологического настроя на эффект от лечения и не даёт оценить "чистый" эффект лекарства
⠀
🥇Контролируемые слепые. Основной группе пациентов дают действующее лекарство, контрольной - "пустышку", плацебо. При этом пациент не знает, что получит - плацебо по внешнему виду неотличимо от настоящего лекарства. Это называется простым ослеплением. Двойное ослепление - когда даже лечащий врач не знает, что получит его пациент, результаты оценивает независимый врач-исследователь.
Таким образом, все участники эксперимента до начала лечения находятся примерно в одинаковых условиях, что позволяет максимально точно оценить "чистый" эффект лекарства
⠀
🎲Рандомизация - распределение пациентов на основную и контрольную группы происходит случайным образом
⠀
✅Правильно проведенные рандомизированные контролируемые исследования (РКИ) являются самым надёжным доказательством эффективности медицинских вмешательств
Instagram: dr.vitalydulnev